CPCR.
POST DE LA SEMANA.
En plena
cumbre de la revolución en Egipto, Google activó un servicio para que los ciudadanos
del país pudiesen publicar mensajes en Twitter sin necesidad de tener conexión
a Internet, sino a través de mensajes de voz enviados a un número de teléfono. ¿Qué
importancia han tenido las herramientas digitales, las redes sociales y, en
especial, Twitter, en todas las revueltas sociales de 2011?
Por un lado,
hay quienes afirman que toda esta clase de herramientas digitales lo único que
hacen es restar protagonismo a las personas que realmente lo merecen: los
hombres y mujeres que salen a la calle y que reclaman sus derechos y protestan
contra gobiernos injustos. Por ejemplo, en este artículo Malcolm Gladwell se preguntaba acerca de qué poder tenían todas estas
plataformas y todos estos medios para llegar a provocar cambios en el mundo.
Así, aseguraba que toda la importancia que el mundo occidental da a Internet y
a las redes sociales desaparece en el momento en el que se conoce que todas
estas plataformas sociales no tienen jerarquías, están construidas sobre redes
descentralizadas, y para que se llegue a cambiar el mundo se necesitaría unas
líneas de autoridad y una buena organización en base a un sistema firme y
jerarquizado.
Por otro
lado, y al contrario, está la tendencia a relacionar todos estos movimientos
sociales a la tecnología. Un hecho innegable es que los ciudadanos y los
activistas se sirven de todos estos medios para contar desde primera persona
qué está sucediendo. Según está postura hay quienes señalan que Internet tiene
la capacidad de conectar y liberar al mismo tiempo. Así, estudiando Facebook,
Twitter o Youtube podemos llegar a una comprensión mejor de todos los
conflictos y de las represiones de todas las regiones de Oriente.
¿Qué
posición tiene Twitter?
En el caso
de esta red, al contrario que Facebook, que en ciertos casos puso obstáculos a
los manifestantes cerrando páginas o movimientos alegando que el anonimato va
en contra de su política, Twitter se ha posicionado a favor de todas estas
personas, ofreciendo junto a Google, como ya he dicho, servicios de mensajes de
voz. Esta muestra de compromiso con la libertad de expresión y con el cambio de
una sociedad injusta a una mejor ha sido
bienvenida en el mundo occidental. El Periodismo Humano ha ganado importancia
y, por tanto, los medios sociales han sido, y son, sin duda, unas herramientas
útiles que han permitido un cambio, o por lo menos, la base para un cambio. Sin
embargo, nunca hay que olvidar que los propios medios o plataformas sociales
también son empresas que tienen sus propios intereses.
http://alianzas.periodismohumano.com/2011/02/07/¿de-quien-es-el-merito-de-las-revoluciones/
Desde aquí,
mi agradecimiento a Leila Nachawati por haberme recomendado el artículo para
poder enfocar la entrada. Gracias.
